评委必须用外人，无利益人情纠葛，评论必须说清理由。。。
胖胖妈 发表于 2014-7-10 11:29
说一句如果加分不要用神马都是浮云。来论坛三年多时间我没有一次用这个网络语言进行加分（最不喜欢）。
知道啦。
胖胖妈 发表于 2014-7-10 10:33
最好不向我发邀请（拒绝还尴尬，伸手不打笑面人）。
多几次拒绝自然如此，否则是你监介--------监介，加上九;P
胖胖妈 发表于 2014-7-10 10:40
有才之人老师也应推荐，给於支持
你放心，真正有才之人给予推荐支持是我义务（我对此有自信）！
赞正义之士
胖胖妈 发表于 2014-7-10 10:47
於人方便自己也方便，也不是什么大事
那是你做人哲学。正式程序中我更希望按照制度走。
正式程序中我更希望按照制度走。
希望能得到老师支持也沒有错,。最起码的是求支持者，心里有对老师尊重和佩服情结。才会请老师呀！
为新人提供支持帮助，行就行，不行就不行。为什么不支持，提出老师建议。培养新人这也是版版老师的责责。不能因个人情绪而堵人之门外。
於人方便其实说明了，就是表明自己看法帮助他人进步。制度必竟是死的而执行制度是活的。但不可违反制度，现在说是不可超过底线。
老菜头 发表于 2014-7-10 13:51
正式程序中我更希望按照制度走。
希望能得到老师支持也沒有错,。最起码的是求支持者，心里有对老师尊重 ...
制度必竟是死的而执行制度是活的
这句话我的水平不能理解，能具体举例吗？
老菜头 发表于 2014-7-10 13:51
正式程序中我更希望按照制度走。
希望能得到老师支持也沒有错,。最起码的是求支持者，心里有对老师尊重 ...
不能因个人情绪而堵人之门外。
这句话有具体所指吗？如果没有就当听听而已了。因为说话要有证据。
本帖最后由 胖胖妈 于 2014-7-10 15:57 编辑
老菜头 发表于 2014-7-10 13:51
正式程序中我更希望按照制度走。
希望能得到老师支持也沒有错,。最起码的是求支持者，心里有对老师尊重 ...
心里有对老师尊重和佩服情结
不一定。当我还是版主时候，给某位新人加分支持，正如你所说：“培养新人这也是版版老师的责任”。此时某人不断给我版面内私下打招呼发表情，比如握手；微笑；拥抱等等。等到此人正式当上版主后，面目全然一变（不是那回事了），嘿嘿。所以你说的不是全面。衡量一个人才要整体看，走正常程序按照制度，而不是情绪呀责任呀等等说辞更可靠。
老菜头 发表于 2014-7-10 13:25
赞正义之士
这是义务赞什么（应该的）！
老菜头 发表于 2014-7-10 13:51
正式程序中我更希望按照制度走。
希望能得到老师支持也沒有错,。最起码的是求支持者，心里有对老师尊重 ...
於人方便其实说明了，就是表明自己看法帮助他人进步
这不是每个人必须的义务！对赞同的可以表示支持；对有异议的可以选择沉默。难道沉默不表态就不与人方便吗？没有选择支持就不与人方便吗？很牵强。
胖胖妈 发表于 2014-7-10 15:18
不能因个人情绪而堵人之门外。
这句话有具体所指吗？如果没有就当听听而已了。因为说话要有证据。
这句话有具体所指吗？如果没有就当听听而已了。因为说话要有证据。
这句话沒有所指,即;我们每个人在别人需要帮助时，不能因自己情绪而拒绝。
老菜头 发表于 2014-7-10 16:20
这句话有具体所指吗？如果没有就当听听而已了。因为说话要有证据。
这句话沒有所指,即;我们每个人在别人 ...
谢谢你啦！
胖胖妈 发表于 2014-7-10 15:30
这是义务赞什么（应该的）！
是指老师是个正直,有情有义的人。
老菜头 发表于 2014-7-10 16:22
是指老师是个正直,有情有义的人。
不用你赞！应该的
此言甚是
此言甚是
此言甚是！
原来胖胖妈是诗香世家，赞叹！
炳智 发表于 2014-7-11 12:42
原来胖胖妈是诗香世家，赞叹！
原来胖胖妈是诗香世家，赞叹！
诗香世家不是，赞叹不敢当。
父亲土工专业（五十年代毕业）。一辈子与土打交道。工作之余爱好诗词写得不多。六十岁退休后攻诗词（特别执着，我很感动），写了数量很多诗词，八十岁前出版个人诗集。
胖胖妈，今天认识了一位学术水平很高的年轻学者，很期待，希望有进一步发展。在这之前，我要努力，把自己打造成一个更完美的人。
