ps创意设计——《赠东方》,助流星向其仰慕的“东方盈绿”老师致敬【原创首发】
本帖最后由 易水 于 2011-7-8 09:11 编辑http://bbs.china95.net/data/attachment/album/201107/07/231253osyl499wcncfbbwo.jpg
大图地址:http://bbs.china95.net/data/attachment/album/201107/07/231253osyl499wcncfbbwo.jpg
原诗词作链接:那一颗流星《赠 东 方》http://bbs.china95.net/thread-777100-1-1.html
相关作品链接:易游人《赠东方》http://bbs.china95.net/thread-777825-1-1.html
赠 东 方
流星
论坛易海本无涯,学步何能不自夸。
越圣超凡雕杰作,出新脱俗绽奇葩。
穿云破雾向天庭,直节高风浩气扬。
淡泊襟怀令人敬,不慕名利身自华。
本帖最后由 易水 于 2011-7-7 23:22 编辑
江湖传言,此图隐藏着一个极大地秘密: 本帖最后由 易水 于 2011-7-7 23:21 编辑
是易水根据“东方盈绿”老师真实相貌临摹而成{:soso_e107:} {:soso_e120:}好人恶人多我做了,一颗流星兄弟,麻烦下次把诗词写的优美点,你能提高的,我相信。:lol 一出手果然不同凡响! 易水 发表于 2011-7-7 23:21 static/image/common/back.gif
是易水根据“东方盈绿”老师真实相貌临摹而成
OMG!东方的真容……俺还没有机会见过呢!{:soso_e120:} 精美的画面--------绝伦超群!
画中人更传神。
此画堪称珍品! :L昨该给你幅图的,省得你拿这人来冒充我。
此图英气凌云,却不足女儿妩媚。肯定不是姐姐的风韵。
不过从图面来说,配得真好!图合诗境!赞下我们的水水:victory: 不够柔美。。。{:soso__6461908321410978140_4:}
本帖最后由 易游人 于 2011-7-8 09:20 编辑
偶超喜欢这张de感觉。。。http://bbs.china95.net/data/attachment/forum/201107/08/091920ey3o8fieioj8laye.jpg
易游人 发表于 2011-7-8 08:53 static/image/common/back.gif
偶超喜欢这张de感觉。。。http://www.longyin.net/thread-1328297-1-1.html
你自己尝试做做看啊,我是从来都不会去龙隐的 小孩纸不喜欢拉倒。。美言偶就不赘述了。。。{:soso__2669447486021250024_2:} {:soso__16983852564345531937_1:} 易本心中留,水自天上来{:soso_e183:} 易游人 发表于 2011-7-8 08:48 static/image/common/back.gif
不够柔美。。。
画意与诗意是融为一体的。流星的诗言到:“超凡越圣,出新脱俗”,又“穿云破雾,直节高风”。这里不可有丝毫的柔美外露,若柔美于表,则贬低了画中人物的风骨和才华,那就不是光彩照人的东方了。 仁者见仁智者见智。。木有必要上纲上线吧。。。{:soso__9460091267635211862_1:}
纯属好玩。。OK?!
本帖最后由 那一颗流星 于 2011-7-8 10:39 编辑
易游人 发表于 2011-7-8 08:53 static/image/common/back.gif
偶超喜欢这张de感觉。。。
貌似这幅图画也能突出东方的神韵来{:soso_e179:} 当然易水可不要吃醋啊{:soso_e112:} 易游人 发表于 2011-7-8 10:33 static/image/common/back.gif
仁者见仁智者见智。。木有必要上纲上线吧。。。
纯属好玩。。OK?!
戴老师的话事对事不对人吧,评价的很中肯,你也不要往心里去。
至于说娱乐和游戏吗,玩东西也有水平高低不同,所以也就不强求了,个人机遇问题。 那一颗流星 发表于 2011-7-8 10:34 static/image/common/back.gif
貌似这幅图画更能突出东方的神韵来 当然易水可不要吃醋啊
你的诗全是抄的嘛?配图难道不是给你配的?吃什么醋?文采、设计、还是易学?论我跟盈姐姐感情,那你就更加多想了?
以事论事。想起古人一句话:竖子不足与谋! 易游人 发表于 2011-7-8 10:33 static/image/common/back.gif
仁者见仁智者见智。。木有必要上纲上线吧。。。
纯属好玩。。OK?!
我上面的话,没有一句与“纲”和“线”有关联啊,假如提出不同看法就是“上纲上线”,那你的不同意见,作何解释?再者,若如此,谁还能提不同看法?岂不成了一言堂?