《江城子》【原非首】
本帖最后由 雪梨 于 2011-7-22 02:07 编辑遥想苏子当年，
大江东去气盖世，
千里婵娟英雄腔。
孰能料，
天各一方，
岁岁断肠。
十年思量，
亦不过，
千行泪滴足下尘，
雪掩孤坟凝鬓霜。
冷江茫茫明月夜，
疑似漾漾伊人庞；
但闻寒风咽瘦骨，
尚能识否昔日郎？
我还以为是苏东坡的江城子呢 小羊 发表于 2011-7-18 10:36 static/image/common/back.gif
我还以为是苏东坡的江城子呢
{:soso_e120:} 我还以为懒羊羊的羊呢 本帖最后由 an3youxi 于 2011-7-18 10:47 编辑
这是《江城子》？似首没有这样的格。就当成一首古风诗来看吧，这首古风诗应该是就苏轼来写的吧。
用了念奴娇，还有那首十年生死两茫茫的江城子。
但我要说的是，你对苏轼的认识还不够。第一、苏轼只是豪气，而不是英雄气，他的豪气是因为他的性格乐观。第二、你这个诗把苏轼说得太女儿态了，纵观苏轼的作品，都是以豪放为主，无论是哪一个时期，都以忧民，以山水，以人生为主题，写这种柔性的作品实在是很少。
你可能没读过苏轼他老爸苏洵为他们两兄弟写一封信，里面解释了他们为什么叫苏轼跟苏辙。轼是古代车的扶木，不被人重视，但少了这个扶夫偏偏不行，真是形像地道出了苏轼的一生啊。 an3youxi 发表于 2011-7-18 10:47 static/image/common/back.gif
这是《江城子》？似首没有这样的格。就当成一首古风诗来看吧，这首古风诗应该是就苏轼来写的吧。
用了念奴 ...
{:soso_e179:} 你知识真是渊博啊 我这篇有标题党之嫌 {:soso_e120:} 只写亡妻 疯一样的男子 发表于 2011-7-18 11:21 static/image/common/back.gif
你知识真是渊博啊 我这篇有标题党之嫌 只写亡妻
过誉了。苏轼的文学成就极高，但用他的作品写亡妻就不显得内容乏乏了。纳兰容若的词写亡妻之痛写得多，也很刻骨铭心，可以看看他的。 楼主是一位非常热情的朋友，平时有许多佳作令我赞叹。前不久，有朋友建议能否在作品后面点评一下。我觉得这个建议很好。这里，我就不客气地说几句吧。
此篇作品名为《江城子》。如果是词牌名称，那么，此篇不属于《江城子》；如果是标题，则又与内容毫无关联。--------不如算作《自度曲》，标题叫“忆亡妻”。
另外，全篇一共80个字，其中苏轼词中用过了的就十多处，达30个字------遥想、当年（遥想公瑾当年）、大江东去、千里婵娟（千里共婵娟）、岁岁断肠（年年断肠）、千行泪（惟有泪千行）、十年、思量（十年生死两茫茫，不思量，自难忘）、凝鬓霜（鬓如霜）、冷江茫茫明月夜（明月夜，短松冈）。此外，还有尚能识否，系借用辛弃疾的“廉颇老矣，尚能饭否”的句式。
这样一来，真正属于自己的东西，就不多了。引用是可以的，但应该以自己的为主。也不是古人用过的，我们就不能用。只要适当，完全可以的。可以看出，楼主对古诗词很感兴趣。有些作品还是很好的。即使此篇，也有许多可取之处。所以，我加了分。
这里，恳请楼主原谅我说话不客气，更希望今后经常交流，共同提高。 易明轩主人 发表于 2011-7-18 19:21 static/image/common/back.gif
楼主是一位非常热情的朋友，平时有许多佳作令我赞叹。前不久，有朋友建议能否在作品后面点评一下。我觉得这 ...
版主分析得很对啊，不过我认为他的这篇作品不能算是词，因为最起码的一点谱不上曲，而且平仄的问题比较大，这篇归入古风诗可能更合适些。
还有“气盖世”这句不知道是不是用了项羽的“力拔山兮气盖世”。 本部想说， 但是大家说得激烈也插两句：大家谈到引用的问题。很多人做诗都是这么起步的, 包括现在活跃在顶级诗坛的大诗王佐邦先生，在他的文章里就直言不讳的承认.再说了明借和暗借也是常用的手法, 能借得出来, 说明也读了很多诗. 我就借不出, 这点还得向楼主学习! 有的人还整句整句集成呢, 作集句诗也是一种很高的艺术技巧，必须对某一名家的诗读得很多，理解很深，背得很熟，记得很牢，用得很活，初学者是很难达到的.
最后还是那句话, 任何事物总有两面, 我们应该用积极乐观的态度来看待. 就像一个装了80%水的瓶子， 你们说它是怎么差20%的水呢， 还是说它是很好， 快满了， 再装20%就满了呢？ 在当今这样浮襙的社会中，能做下来写诗， 本来就是件鼓励的事情。 楼主，你的武侠呢？怎么沉了？ sonyleg 发表于 2011-7-18 20:05 static/image/common/back.gif
本部想说， 但是大家说得激烈也插两句：大家谈到引用的问题。很多人做诗都是这么起步的, 包括现在活跃在顶级 ...
对于花木，如果只知施肥而不修剪枝条，不杀害虫，那就不是合格的护花使者。 sonyleg 发表于 2011-7-18 20:05 static/image/common/back.gif
本部想说， 但是大家说得激烈也插两句：大家谈到引用的问题。很多人做诗都是这么起步的, 包括现在活跃在顶级 ...
我从来就不迷信任何“大师”，因为“大师”的话，只是一家之言，再说，“大师”的话，并非每一句都是标准答案，终极真理。更何况目前中国的“大师”到处都是，就像文化界的顶级人物未必是文化人一样。 疯男的作品一直展现着写歌词的天赋的，加油！
也许下一个方文山就此诞生呢 :victory:
易明轩主人 发表于 2011-7-18 19:21 static/image/common/back.gif
楼主是一位非常热情的朋友，平时有许多佳作令我赞叹。前不久，有朋友建议能否在作品后面点评一下。我觉得这 ...
要达到如此水平才能得爷爷评上一大段啊！
完全不懂古诗词的猪妹还有这希望吗？{:soso_e149:} 支持楼主兄弟出更多诗歌 bluesnow 发表于 2011-7-18 21:06 static/image/common/back.gif
要达到如此水平才能得爷爷评上一大段啊！
完全不懂古诗词的猪妹还有这希望吗？
只要你写了，我就认真点评，指出应该注意的地方。关系一般的人，我不会批评的，犯不上得罪人。只有对朋友，才认真点评。 易明轩主人 发表于 2011-7-18 21:37 static/image/common/back.gif
只要你写了，我就认真点评，指出应该注意的地方。关系一般的人，我不会批评的，犯不上得罪人。只有对朋友 ...
不是古诗词可以吗？{:soso_e143:} bluesnow 发表于 2011-7-18 21:52 static/image/common/back.gif
不是古诗词可以吗？
形式由你选，哪怕是超时代的，只要你写出来，我就认真点评。拉钩吧。 ;P 真想不到会这么热闹啊 :victory:
页:
[1]
2
